薇娅也栽了！卖了2万多份，销售总额433万余元，結果发觉是“仿冒”！刚致歉：可申请办理只返款不退换货
发布时间：2021-05-30 20:09:08发布人：日新微博
“万物皆可Supreme。”这句话时尚界的吐槽想不到真成了隐喻。
近日，一款宣称Supreme x GUZI联名鞋的耳挂散热风扇，将著名主播薇娅推上去了社会舆论浪尖。这个以198元价钱出售的散热风扇，被时尚达人公布提出质疑是仿冒联名鞋产品，并非美国潮流品牌。
5月28日，薇娅精英团队就出售联名鞋受权异议商品道歉。先前被指卖山寨产品后薇娅服务承诺返款不退换货。就顾客规定确定商品真伪一事，薇娅精英团队认可受权有异议，注重商品为真品。
薇娅被提出质疑出售仿冒联名鞋产品
5月14日，一款宣称是Supreme与国内品牌古姿GUZI的联名款挂脖风扇在薇娅直播间出售。
薇娅那天晚上在直播房间详细介绍，它是潮流品牌Supreme初次与国货品牌古姿联名鞋协作产品，市场价仅为198元，并数次注重该商品是美国联名鞋，非香港代理。
次日，时尚达人Abestyle公布提出质疑这款产品是仿冒联名鞋。“GUZI是个很不知名的中国小品牌，且原版Supreme也从没和一切国内品牌做了联名鞋，更不容易以198（元）卖。”
在该博主提出质疑以后，薇娅在直播房间做出回复称，前几日出售的古姿GUZI散热风扇联名鞋有异议，Supreme的确为美国受权知名品牌，但与其说了解的Supreme并不是一个，在法律法规上很有可能没什么问题，但从本人视角看来并不是其想出售的Supreme。因此其联络了店家与天猫全球购（该商品由天猫全球购官方网小二强烈推荐），期待店家对其直播房间选购该产品的客户开展全额的返款。“这不应该产生在我的身上，全部买的人所有返款不退换货。”
5月17日，古姿GUZI官博公布道歉申明，表明：经网民提示，我司才掌握到美国有好几个 Supreme 知名品牌，我司马上联络了Supreme中国区知名品牌方，规定对于此事品牌授权信息内容开展再度核查。到目前为止，Supreme中国区知名品牌方仍未紧密配合给予大量证实。
为了更好地全力以赴维护保养顾客和合作方在本次事情中的利益，我司已作出下列措施：
1、已马上下线该联名款挂脖风扇，选购了这款商品的顾客如今可申请办理全额的返款且不用退还商品；
2、马上停止与签署协作的Supreme中国区知名品牌方的协作，并保存追责法律依据的支配权。
据小葫芦互联网大数据表明，在薇娅的该场主播间，这款“Supreme联名鞋小电扇”卖出了2.19千件，依照198元每一件的价钱，销售总额达到433.62万余元。
薇娅致歉：绝对不会逃避应当担负的义务
对于“出售仿冒Supreme联名鞋产品”一事，薇娅方28日公布说明。表明称，企业与古姿GUZI达到本次协作前，彼此签定了完善的法律法规协议书，并规定GUZI及受权方给予了有关资质证书及授权文件。虽然步骤合规管理，但或是发生了受权异议难题，对于此事大家再度向选购了此商品的顾客真挚致歉。
表明还称，因核查有关信息并资询知名律师消耗了一定时问，因此今日（28日）才对于这事开展宣布表明：
1．此次受权异议商品发生在薇娅直播间，大家表示歉意，这事曝露了大家针对潮牌服饰的累积和认知能力不够，大家倍感愧疚。大家将认真反思，以此为戒，严苛提升有关专业知识的学习培训，全力以赴防止相近事情的再次出现。另外，大家已聘用技术专业专利权刑事辩护律师参加将来相关产品的评定。
2．我司与古姿GUZI达到本次协作前，彼此签定了完善的法律法规协议书，并规定古姿GUZI及受权方给予了有关资质证书及授权文件。虽然步骤合规管理，但或是发生了受权异议难题，对于此事大家再度向选购了此商品的顾客诚攀致歉。
3．挂脖风扇公司古姿GUZI已全梁道终止出售这款商品，此次在薇娅直播间选购了这款挂脖风扇的顾客依然可随时随地向店家申请办理只返款不退换货。
4．历经审查，大家自知此次推销产品存有受权异议，大家再度向群众道歉。但古姿GUZI和大家都无法从法律法规方面开展消费者维权，它是谦寻和薇娅精英团队发展中非常值得被牢记的经验教训。
5．我司决不逃避本次受权异议事情中应担负的义务，已积极向相关部门表明状况，且沒有删掉有关直播录像，谢谢新闻媒体大家对大家的监管。但一部分新闻媒体公布包含薇娅出售仿货、删掉回看等虚假信息内容，大家恳求在此次事情表明后给予回应和调整。
接着，薇娅在其本人发微博该表明并表明，“很愧疚，向大伙儿诚挚致歉，此次受权异议事情是我与我的团队始终牢记的经验教训，大家也绝对不会逃避本次事情中应当担负的义务。”
特别注意的是，这并不是薇娅第一次深陷假冒商品事件。
2020年1月，西班牙轻奢品牌ASH曾出文，多位顾客和消費方式举报“薇娅viya高级定制休闲女鞋”淘宝网店假冒制做ASH知名品牌集团旗下多种商品，并在“薇娅viya直播房间”市场销售。
同一年3月份，相近事情再次出现。品牌服装squarecircle官方微博公布新浪微博称，薇娅直播间中市场销售其已有时尚女装店面产品，在其中有一款针织外套毛线衣因涉嫌剽窃squarecircle 2019年12月2日在某电子商务平台官方网店面发布出售的产品。
squarecircle官方微博强调，薇娅店面出售的毛线衣其样式、设计方案与squarecircle完全一致，自然用了质量较弱的棉纱来替代squarecircle本来的棉纱。“做为一个大家熟识的明星的公众人物、淘宝网带货王，大家十分吃惊薇娅以及精英团队竟然没什么专利权和版权法观念，对原创品牌没什么重视可谈。”
接着，薇娅所属的谦寻(杭州市)影视传媒有限责任公司表明，有关经销商已认可该商品的确存有剽窃状况，并想要担负相对应义务。谦寻文化艺术公布道歉申明称，已马上下线这款商品，关掉预付款的买卖，另外终止送货，保证 不容易有一件这款衣服裤子注入销售市场，直到此次事情处理。
带货主播应担负审批义务
近段时间，仿货、假货不断亮相著名主播间，良莠不齐的直播带货显而易见还必须更严格的管理制度来管束。
老罗、李诞等知名人士网络主播也曾被提出质疑过卖假货、仿冒产品。2020年底，有顾客提出质疑“认识一下”直播房间出售的“皮尔卡丹”知名品牌羊绒衫是仿货。上年12月，老罗根据微信公众平台发布消息称，其11月28日市场销售的“皮尔卡丹”知名品牌羊绒衫，一部分复检后评定为非羊毛绒产品，对于此事，老罗有关企业服务承诺对“全部选购该商品的顾客，委托开展三倍赔偿。”
或是在上年12月底，有网民曝料称，在老罗直播间选购了一款revenge x storm 知名品牌的潮牌鞋子，历经得物评定，官方网站比照，商标logo来源于分辨该鞋实则高仿。接着，有网民称李诞直播房间也是有相同潮牌鞋子市场销售，许多 人已有没有中招。
老罗官方网对有关RVG X STM潮牌鞋子的一系列传言开展了回复。老罗称复诊了该产品的全部协议书和资质证书，并干了有关的调查。经核查跟合作者的受权链接是详细的。
业内有见解强调，这事的异议点取决于知名品牌存有“武松、内鬼”的难堪局势，确实都是有合理合法商标logo、办理手续，仅仅商标名称存有异议。
此外，快手网红“超级丹”也曾深陷假冒鞋事件。据IT日报信息内容，虽然超级丹所售的“麦昆”鞋在鞋品外观设计上和原版麦昆鞋甚为相近，但鞋前和鞋尾沒有发生麦昆的“Alexander McQueen”字眼，反倒以“AUEXAHGER MCQLEN”英文字母替代。
据澎湃新闻网，上年最高法院公布了一则北京市智慧法院的判例。顾客王某某出自于对网络主播许某某某的信赖，根据直播房间选购了其私底下市场销售的手机上，取货以后发觉是山寨机，沟通交流未果后将许某某某以及所属的网络直播平台告到法院，民事判决网络主播担负承担责任。业界也是有权威专家明确提出了“大牌明星网络营销推广视作参加者”来防止法律依据大权旁落的提议。
5月25日，《网络直播营销管理办法（试行）》宣布实施，它是中国第一个有关互联网视频营销主题活动的自我约束标准，对直播间个人行为划分了8条红杠，突显直播房间五个关键阶段管理方法，对网络营销推广主题活动有关广告宣传合规管理、网络营销推广场地、互动交流内容管理系统、产品服务提供商信息内容核实、消费者权利维护义务、互联网虚拟人物应用明确提出明确规定。这代表着，网络主播“卖东西冲前面，出事了躲最终”的乱相有希望获得进一步处理。
编写|孙志成 王嘉琦
审校|卢祥勇
文中先发于微信公众平台：每日社会新闻(blog,新浪微博)。文章属创作者个人见解，不意味着和讯网观点。投资人由此实际操作，风险性请自担。
相关评论 (0条)
暂无任何评论，欢迎您点评！